真正有經(jīng)濟實力的人畢竟在少數(shù),絕大多數(shù)人擺上一道如此盛宴似乎總有那么點“迫不得已”的味道,而又是什么在“逼迫”他們呢?是婚俗,臉面,還是社會壓力?有人在婚宴上大肆擺闊是希望能夠凸顯自己的優(yōu)越性,有人在婚宴中炫耀消費是在試圖改變自己的既定形象,而有人即使違背自己的消費意愿也要精心置辦婚宴,卻將一切歸咎于傳統(tǒng),是迫于世俗壓力的盲目跟風。為什么不說是虛榮心理作祟、面子意識過強呢?還有人認為是金錢決定了一切,所以才有了奢婚、簡婚、裸婚之分。然而“奢婚”也好“簡婚”也罷,說到底,婚宴消費都只是宣告婚姻禮成的一個形式,其奢簡程度如何并不能代表婚后生活的幸福指數(shù)高低(過度的奢侈浪費也并不一定能夠為他們帶來精神愉悅和情感滿足)。舉辦婚宴是為了分享和傳遞結(jié)婚的喜悅與快樂,得到人們的祝福,更是一種重塑社會角色的過程,兩位新人通過這種公開性的消費方式向?qū)Ψ奖磉_愛與忠誠,并借由這一儀式化的程序使雙方意識到婚姻的神圣和角色轉(zhuǎn)換后需要承擔的責任,所以對于婚姻來說這一消費儀式是必不可少的,只有經(jīng)過這一關得到民意認可,新人才能真正清晰自己的角色定位、增強責任感;“裸婚”雖具備法律合法性也被許多人當作新潮流看待(輿論認為它體現(xiàn)了現(xiàn)代社會物質(zhì)觀念的轉(zhuǎn)變),“裸婚”者也是勇氣可嘉“裸婚”是回歸還是反叛,是一種幸福的選擇還是無奈的自嘲?),但從某種程度上來說它過于偏激,是對結(jié)婚本身的不尊重,.是一種不負責任的表現(xiàn),畢竟現(xiàn)在不是過去那種物資極其匾乏的年代,而且有些婚慶習俗能夠流傳千年即使有缺憾也自有它的可取之處,不能單純的拿現(xiàn)代價值觀予以批判。
不論“奢婚”還是“裸婚”都是不怎么健康的婚慶消費觀,在力所能及的范圍內(nèi)用心、開心地辦一場婚宴,表現(xiàn)出對彼此的重視和對婚姻的期待,寄托出對未來的美好愿望即可,太奢侈沒必要,不過是加重物質(zhì)負擔做一場秀而己,而省略中間過程拿著結(jié)婚證一步到位的話,就抹殺了婚慶儀式的意義和內(nèi)涵,似乎有點褻瀆了婚姻的莊嚴和神圣??偠灾?,婚后生活的幸福甜蜜才是最重要的,而在婚宴消費中既遵從傳統(tǒng)風俗又不枉顧新人自己的消費意愿和消費能力,平衡之間把握尺度就是可行之道。